В СВЯЗИС ПОСТУПАЮЩИМИ ВОПРОСАМИ ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ:
Аналитический центр «Форум»не осуществлял и не осуществляет никаких операций по привлечению денежных средств, управлению инвестициями, не занимается инвестиционным консультированием. Предложение подобных услугот имени АЦ «Форум» является мошенничеством!Сайт, посвященный процессу формирования международного финансового центра в Российской Федерации
Подписка
Мониторинг «Ответственное инвестирование и стандарты ESG: события и тренды» (ежемесячно)
ПодписатьсяАктуально
WAIFC / Всемирный aльянс международных финансовых центров
Корпоративное и договорное право
Корпоративное и договорное право
ВАС: Минюст предоставит президенту поправки в Гражданский кодекс вовремя, к 1 февраля
23.01.2012 18:15 / gazeta.ru
«Мы собирались в пятницу с членами президиума совета по кодификации. Вместе с разработчиками и представителями рабочей группы по созданию МФЦ мы сняли последние спорные моменты, которые были. Все урегулировано. Остались два вопроса, которые требуют политического решения – уставный капитал и ответственность за создание оффшоров», – пояснил Иванов.
Дмитрий Медведев поручил Минюсту урегулировать все споры по изменениям в ГК в октябре прошлого года, после того как авторы поправок – президентский совет по кодификации – и Минэкономразвития вместе с бизнес-сообществом и рабочей группой по созданию МФЦ в течение 2011 года так и не смогли договориться по корпоративному законодательству.
Так, разработчики поправок предлагали в сотни раз увеличить размер уставного капитала и раскрыть конечных бенефициаров оффшорных компаний. Минэкономразвития подчеркивало, что это отрицательно скажется на деловом климате.
В окончательной версии, по словам Иванова, уставный капитал для ООО – 300 тысяч рублей, для ОАО – 1 млн рублей, но «для политического маневра есть свобода»: такая форма юрлица как хозяйственное партнерство, для которого нет уставного капитала.
«При принятии этого закона исчезла сфера действий хозяйственного партнерства. Предполагалось, что они должны действовать в инновационной деятельности. Но поскольку никак нельзя четко определить, что такое инновационная деятельность, оставили «в любой сфере деятельности». Поэтому есть отдушина», – объясняет глава ВАС.
По словам Иванова, ряд пожеланий бизнес-сообщества и частных практикующих юристов был учтен в окончательной версии законопроекта.
«Как мне кажется, консенсус вроде бы найден. Теперь посмотрим как он реализуется в виде законопроекта. Хотелось бы, чтобы он был внесен в Госдуму действующим президентом», – заключил Иванов.